ФСБ вновь обнаружила британских «дипломатов», чьи действия выходят за рамки протокола. Ложные данные, исламистские связи, подозрительная специализация – зачем Лондон отправляет в Россию экспертов по Ближнему Востоку? Ответ, кажется, лежит на поверхности.
Тени «бумажных дипломатов»
В начале недели стало известно, что за шпионаж из России депортируют двух британских «дипломатов». Речь идёт о сотруднике английского посольства в Москве Алкеше Одедре и Майкле Скиннере, муже сотрудницы дипломатической миссии Королевства Табасум Рашид.
«Достоверно установлено, что направленные в Москву второй секретарь посольства Алкеш Одедра, 25.12.1990 г. р., и Майкл Скиннер, 30.06.1992 г. р., супруг первого секретаря политического отдела посольства Табасум Рашид, при получении разрешения на въезд в нашу страну намеренно указали ложные данные, чем нарушили российское законодательство. Одновременно с этим ФСБ России выявлены признаки проведения указанными дипломатами разведывательно-подрывной работы, угрожающей безопасности Российской Федерации», – говорится в официальном сообщении ФСБ.
Что касается «недостоверных сведений», точных формулировок того, что указали или не указали британские дипломаты, в публичном доступе нет. Однако догадаться из контекста о сути происходящего легко.
В официальном пресс-релизе Министерства иностранных дел по этому поводу указано, что Россия не потерпит деятельности на территории страны «незаявленных сотрудников британских спецслужб». То есть «дипломаты» просто «тактично умолчали», что они связаны ещё и с разведкой. Что, кстати, в случае с Британией случается регулярно.
Британская «классика»
В новейшей истории России первая депортация британских дипломатов по подозрению в шпионаже состоялась аж в марте 1994 года. Тогда из Москвы был выслан советник по политическим вопросам Джон Скарлетт, а руководитель дирекции по внешнеэкономическим связям АО «Спецмашиностроение и металлургия» Вадим Синцов, с которым господин Скарлетт «тесно сотрудничал», попал под арест.
В 1996 году на родину отправились ещё четыре дипломата Британии. Кстати, тогда процесс инициировало именно Королевство, обвинив уже наших сотрудников в шпионаже. Мы ответили зеркально.
В 2007 году было выслано ещё четверо сотрудников британского посольства в Москве. А до этого, в 2006 году, разгорелся скандал со «шпионским камнем» – передатчиком, замаскированным под булыжник в стене, в наличие которого активно не верила наша «либеральная общественность». Британия в итоге наличие «камня» признала. Но тогда, в силу общественного резонанса и затянувшегося процесса, британцы сами успели отозвать своих сотрудников, уличённых в разведывательной деятельности.
В 2010 году из России был выслан ещё один сотрудник посольства. В 2018 году в связи с делом об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, обвинённого в России в шпионаже, в Лондон отправились сразу 23 британских дипломата. Кстати, что стало со Скрипалём в итоге – сведений нет и ныне. Ну а «Новичок», комплекс отравляющих веществ, которым якобы травили перебежчика, с тех пор стал натуральным мемом.
В 2024 году сначала был выслан атташе по вопросам обороны Адриан Когхилл, а затем ещё шестеро сотрудников посольства. И снова по обвинению в шпионаже. В ноябре 2024 года за указание ложных сведений о себе и признаки разведывательной деятельности домой поехал британский дипломат Уилкс Прайор.
В этой связи возникает логичный вопрос: а в британском посольстве в Москве вообще дипломаты есть или только шпионы?
Восточный акцент
С нынешними «дипломатами» всё более чем интересно. Потому что обычно, когда речь идёт о разведчиках на чужой территории, воображение рисует вполне стандартную картину: люди тайно занимаются получением разного рода секретных сведений, налаживанием тайных агентурных сетей с целью получения ещё большего количества информации, а потом эту информацию передают «куда надо».
В случае с Алкешем Одедрой, Майклом Скиннером и Табасум Рашид всё, кажется, несколько сложнее.
Дело в том, что та же Табасум Рашид, имеющая, к слову, оманские корни, начинала как сотрудница Transparency International – организации, которая ищет нарушения прав человека там, где ей указывают такие структуры, как Госдепартамент США, Еврокомиссия и ряд министерств иностранных дел по большей части недружественных России государств.
Затем, после «правозащитной деятельности», она перешла на пост советника по политическим вопросам в британском Министерстве обороны. Там же сотрудничала с представителями военного контингента НАТО в Эстонии.
Про Алкеша Одедру в публичном доступе куда меньше информации. Известно только, что у него индо-пакистанские корни. Что, наверное, для Британии не является чем-то исключительным и подозрительным, если бы не несколько существенных но.
Дело в том, что практически вся верхушка британской дипломатии в России – это в последние годы специалисты не по Восточной Европе или российским реалиям, а по Афганистану, Ираку, Ливии и в целом исламским государствам и, добавим от себя, исламистским группировкам и течениям.
Посол Королевства в России, Найджел Кейси, одно время возглавлял департамент Афганистана и Пакистана британского МИД.
Первый секретарь британского посольства в Москве Даррен Форбс-Бейти – специалист по мусульманской Африке. В недавнем прошлом был заместителем посла в Мали, помимо этого работал в департаменте Сомали из посольства в Кении.
Заместитель посла Том Додд, который, к слову, буквально на днях спешно покинул Россию «по собственной инициативе», работал главой контртеррористического департамента МИД. Карьеру дипломата он начинал в Афганистане и Ираке, специализировался на вопросах миграции. Ну и чтобы совсем всё и всем было понятно, состоял в Межведомственной разведывательной организации при правительстве Королевства.
В екатеринбургском генконсульстве Британии, к слову, тоже всё «очень интересно». Его возглавляет некий Амир Котеча, который свою дипломатическую службу в 2015 году начинал как заместитель главы группы по Ливии объединённого отдела Северной Африки. И да, отдельно в его биографии отмечается, что он «противодействовал ИГИЛ*».
Но, как мы знаем, в международной политике от противодействия до взаимодействия – один шаг.
Что в итоге?
В связи с такими биографиями британских дипломатов в России создаётся ощущение, что в Лондоне решили очень плотно «поработать» с ячейками исламистских группировок у нас в стране. И нынешние британские шпионы, а также их кураторы в России – это даже не столько разведчики в классическом смысле, сколько «агенты влияния». Причём влияния весьма опасного. Потому что за последние годы в России случилось сразу несколько терактов. Одним из самых громких был «Крокус».
При этом Британия совершенно не скрывает, что готова «воевать с Россией до последнего украинца» и ослаблять нашу страну всеми доступными методами и средствами. Ну а там, где украинцы, почему бы не быть и исламистам?
Почему мы в принципе не разрываем отношения с Лондоном – это отдельный вопрос «высокой дипломатии». Но если упрощать, то разрыв дипломатических отношений с ядерным государством – это всё же не очень хорошо.
Радует тут только то, что российская контрразведка работает, как показывают нам последние новости, весьма результативно. Особенно в контексте того, что нынешняя британская «дипломатия» вызывает откровенные опасения.
* – запрещённая на территории России террористическая организация
Александр ЧАУСОВ
публицист,
кандидат исторических наук
Хотите знать больше? Свежие репортажи, аналитика без купюр и главные сюжеты недели — в новом выпуске газеты «Донецкий кряж».
