Пока в Брюсселе готовили очередной пакет помощи Киеву, в Болгарии прошли выборы, итоги которых могут похоронить надежды Украины на единый фронт и помощь ЕС. Победа Румена Радева с огромным отрывом знаменует появление очень интересного «троянского коня» на южном фланге НАТО.
Перезагрузка Болгарии
Как отмечает Bloomberg, это самая убедительная победа в стране за многие годы. На фоне затяжного политического кризиса и уже восьмых выборов с 2021 года партия «Прогрессивная Болгария» фактически берёт власть в свои руки: по данным на утро 20 апреля стало понятно, что она получает около 135 мест из 240 в парламенте. После подсчёта большей части голосов – примерно 44 %, и Радев опережает ближайшего соперника с большим отрывом.
Свою кампанию Радев строил на жёсткой критике старой политической системы. Главным символом этой системы он называл бывшего премьера Бойко Борисова. Экс-президент обещал навести порядок в судах, повысить доходы и в целом «перезапустить» государство. Так ему удалось собрать поддержку самых разных избирателей – от левых до умеренно правых.
Отдельное внимание к Радеву – за внешнеполитическую позицию. Многие западные политики и СМИ называют его «пророссийским». Он выступает против поставок оружия Украине, критикует долгосрочное оборонное соглашение с Киевом, настаивает на диалоге с Москвой и не поддерживает санкции ЕС.
Сам Радев не согласен с такими заявлениями. Он утверждает, что действует исключительно в интересах Болгарии. А в риторике акцент – на борьбе с коррупцией и демонтаже того, что он называет «олигархической моделью управления».
Надо отметить, что минувшие выборы выходят далеко за рамки внутренней политики. Болгария играет важную роль и в энергетике, и в геополитике региона. Здесь находится крупный нефтеперерабатывающий завод «Лукойл Нефтохим Бургас», долгое время считавшийся ключевым российским активом на Балканах.
Ранее София уже предприняла шаги к снижению зависимости: отказалась платить за газ по рублёвой схеме, взяла завод под государственный контроль и заявила о планах полностью прекратить транзит российского газа к 2028 году. Возможно, теперь этот план будет пересмотрен.
Шаг в сторону
Победа Радева – при условии, конечно, что ему удастся закрепиться и сформировать своё правительство, не будет массовых беспорядков и вооружённых переворотов и политическую систему Болгарии не заблокируют и не дестабилизируют со стороны Брюсселя и европейских структур – чёткий шаг в сторону от большой войны между Европейским союзом и Россией, отметил «ДК» политолог Владимир Киреев:
«Сейчас этот сценарий большой войны выглядит очевидным. В ближайшее время, может быть, даже в течение 26–27-го года. Стоит понимать: конфликт на Украине, несмотря на то, что это самое кровопролитное противостояние в Европе со времён Второй мировой, рискует стать только разминкой перед действительно большим конфликтом. У него огромный разрушительный потенциал – не только для инфраструктуры и экономики, но и по масштабам уничтожения людей, для всей Европы, и в первую очередь для Восточной Европы».
Если этот конфликт разразится, то надежда Киева на вооружённую и экономическую помощь со стороны Брюсселя превратится в худший кошмар. А сама Украина будет полностью уничтожена – там никого не останется, добавил политолог:
«А приход Радева – это возможность поставить развитие сценария на паузу и переосмыслить ситуацию. Ну, хотя бы до лучших времён, чтобы поискать новые варианты развития событий в регионе. Тем более что мы видим: конфликт разворачивается по всему миру, он уже носит глобальный характер. И совсем не обязательно создавать ещё один театр военных действий на своей территории – никому в Европе это не нужно. И так уже Ближний Восток и Юго-Восточная Азия в ближайшие годы обещают превратиться в огромные театры военных действий».
И ещё один важный момент – стратегическое положение Болгарии на Чёрном море и роль транзитного узла для Балкан. София участвует в принятии общеевропейских решений, включая санкции против России и военную поддержку Украины. Поэтому политический курс, который выберет новое правительство, будет иметь значение далеко за пределами страны.
Брюссель не всесилен
Похоже, в Болгарии почувствовали раньше, чем другие, что пройдена та самая черта невозврата, и дальнейшие шаги ведут всё дальше и дальше в пропасть. Такое мнение «ДК» высказала профессор факультета международных отношений СПбГУ, политолог Наталья Ерёмина.
– Что это значит?
– Смотрите. Вопрос энергетических взаимоотношений, вопрос политической стабильности теперь связан, с одной стороны, с развивающимся конфликтом на Украине, а с другой стороны, это ещё и проблема с Ираном. И позиции США в отношениях с Ираном, а также Европейского союза, и раскол внутри НАТО. Всё это сказывается на позициях ЕС. Что бы там ни говорили, всё равно это влияет на взаимоотношения между государствами, на возможности развития, на отношения между странами ЕС и Вашингтоном. И, конечно, это влияет на Украину.
– О чём именно речь?
– Например, о распоряжениях с точки зрения отчислений, о пересмотре объёмов и сумм или о стремлении затянуть какие-то переговорные процессы по этим аспектам. Или, допустим, о том, что в Болгарии чётко скажут: «У нас таких ресурсов нет, и мы вообще не поддержим эту ситуацию». Или будут, например, давить на то, чтобы заключили всё-таки какое-то соглашение более-менее приемлемое, чтобы уже прекратить этот конфликт.
Вопросы, связанные именно с затягиванием помощи для Украины, или с ограничением этой помощи, или с изменением объёмов, с отношением вообще к конфликту – отказ, например, от тотальной поддержки и так далее. Они все будут прямо влиять на ситуацию на Украине.
– То есть Болгария способна кардинально изменить расклад?
– Болгария не обладает настолько мощными политическими и суверенными ресурсами, чтобы полностью ситуацию изменить. Речь идёт скорее о каких-то задержках, о затягиваниях, о длительных переговорных процессах, которые вот таким образом будут влиять на ситуацию.
Но есть ещё опосредованное влияние. Не только прямое. Этот важный показатель противостояния двух трендов. Показатель того, что есть всё-таки национальные интересы и есть интересы Брюсселя.
– Как это проявляется на практике?
– Например, в одной ситуации Венгрия, где Брюссель всё-таки отчасти приписал себе победу. Но мы видим, что ситуация неоднозначна. И есть понимание: невзирая на те процессы, которые мы наблюдаем в политике, и несмотря на все инструменты, которые у Брюсселя в руках есть с точки зрения влияния на избирательные кампании, всё равно он не всесилен.
Илья СВИЩЁВ
