Телефонный разговор президентов России Владимира Путина и США Дональда Трампа длился почти два с половиной часа. «175 на 175»: обмен пленными стал символом хрупкого диалога между Москвой и Вашингтоном. Путин согласился на паузу в ударах по энергообъектам, Трамп решился на создание экспертных групп. Однако цели СВО остаются неизменными, а Зеленскому стоит приготовиться к новым неприятным сюрпризам.
Бездны интерпретаций
По мнению многих экспертов, телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа стал крайне важным шагом не только в урегулировании ситуации на Украине, но и началом восстановления адекватных отношений Москвы и Вашингтона.
Одним из главных и актуальных вопросов последних недель для массовой аудитории стала тема 30-иденевного перемирия, которую педалирует Вашингтон. Но у России к ней есть масса вопросов.
В российском официальном коммюнике по итогам беседы двух президентов по этому поводу сказано:
«В контексте инициативы Президента США о введении 30-дневного перемирия – с российской стороны обозначен ряд существенных моментов, касающихся обеспечения действенного контроля за возможным прекращением огня по всей линии боевого соприкосновения, необходимости остановки принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ. Отмечены также серьёзные риски, связанные с недоговороспособностью киевского режима, который уже неоднократно саботировал и нарушал достигнутые договорённости. Обращено внимание на варварские преступления террористического характера, совершённые украинскими боевиками против гражданского населения Курской области».
То есть, Владимир Путин повторил ровно то, что проговаривал публично уже несколько дней подряд. Идея перемирия сама по себе нормальна. Но есть опасение, что оно станет передышкой для украинских войск и возможностью для них передислоцироваться и пополнить ряды для продолжения дальнейших военных действий с новой силой.
Еще один очень значимый тезис, звучащий в российской резолюции, выглядит так:
«Подчёркнуто, что ключевым условием для недопущения эскалации конфликта и работы в направлении его разрешения политико-дипломатическим путём – должны стать полное прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву».
И это уже, понятным образом, «привет» и самому Трампу, и «европейским партнерам», которые уже несколько дней заявляют, что непременно «введут своих миротворцев».
Уступки без уступок
Впрочем, президент Росси все же пошел на определенные уступки в смысле 30-идневного прекращения огня по энергетической инфраструктуре Украины. В частности, пресс-служба президента России пишет:
«В ходе беседы Дональд Трамп выдвинул предложение о взаимном отказе сторон конфликта от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры. Владимир Путин положительно откликнулся на эту инициативу и сразу дал российским военным соответствующую команду».
Пресс-служба Белого Дома несколько более обтекаема и оптимистична в оценках:
«Лидеры договорились, что движение к миру начнется с прекращения огня в энергетике и инфраструктуре, а также с технических переговоров по реализации морского перемирия в Черном море, полного прекращения огня и постоянного мира. Эти переговоры немедленно начнутся на Ближнем Востоке».
Про то, насколько «немедленно» начнутся переговоры на Ближнем Востоке – очень интересный вопрос, поскольку российская резолюция ничего про сжатые сроки не говорит.
Ну, и главное. А зачем было идти навстречу хотя бы и в этом, энергетическом вопросе? Во-первых, главный объект украинской энергетической инфраструктуры, который называется Запорожская АЭС, и так под контролем России.
Во-вторых, еще в апреле 2024 года ряд экспертов и аналитиков высказывали мнение, что до 80% герерирующих мощностей Украины уничтожено в принципе. И в ситуации вооруженного конфликта крайне трудно подлежат восстановлению или не подлежат вообще.
В-третьих, не следует забывать, что помимо энергетической инфраструктуры на Украине осталось еще много всего другого «интересного». Например, инфраструктура промышленная и военно-промышленная, железнодорожная и автодорожная. На которую все эти инициативы не распространяются.
В политическом и дипломатическом смысле это история про то, как Владимир Путин сделал в адрес Дональда Трампа шаг, который с одной стороны можно расценить как жест доброй воли, а с другой стороны это не создаст в перспективе проблем российским войскам на поле боя.
Трампу, в конце концов, необходимы победы в переговорном процессе и здесь с этой точки зрения есть о чем рассказать.
К тому же есть ощущение, что очень скоро на этот разговор двух президентов публично отреагирует Зеленский, который начнет «задвигать» про несправедливые соглашения «за его спиной» и снова возмущаться, что Киеву нужно больше уступок. Ну, и еще оружия, «миротворцев» и прочих «гарантий безопасности», то есть дальнейшего продолжения войны.
Подобные выпады Зеленского в последнее время раздражают чиновников из Белого дома и показывают, что он, мягко говоря, не совсем договороспособный, а то и совсем неадекватный человек. Такая демонстрация особенностей главаря киевского режима, в свою очередь, будет на руку уже России. Поэтому энергетика здесь «разменивается» (и то очень условно) на куда более масштабные перспективы уже в политическом плане.
Намекает на это тезис в российской резолюции о том, что необходимо «учитывать безусловную необходимость устранения первопричин кризиса, законные интересы России в области безопасности».
Устранение первопричин, вполне вероятно – это пресловутые денацификация и демилитаризация Украины. То есть от целей СВО Кремль явно не отказывался и не собирается.
Гуманитарный аспект
Следующим важным аспектом оказался гуманитарный. В российской резолюции отдельно отмечено:
«Владимир Путин проинформировал, что 19 марта между российской и украинской сторонами будет осуществлён обмен пленными – 175 на 175 человек. Кроме того, в качестве жеста доброй воли будут переданы 23 тяжело раненых украинских военнослужащих, находящихся на излечении в российских медицинских учреждениях».
Американское коммюнике акцентирует внимание на следующем моменте:
«Оба лидера согласились с тем, что этот конфликт должен завершиться прочным миром. Они также подчеркнули необходимость улучшения двусторонних отношений между США и Россией. Кровь и деньги, которые Украина и Россия тратят на этот конфликт, лучше было бы потратить на нужды своих народов».
Обмен пленными между Россией и Украиной идет, хоть и нерегулярно и со сложностями, но все годы СВО. Так что здесь тоже ничего нового, но в контексте документа это снова явный сигнал о том, что Россия придерживается ценностей гуманизма и готова на мирные инициативы.
А вот слова про «прочный мир» в американской резолюции особенно интересны потому, что российском документе это положение расшифровано более подробно:
«Лидеры подтвердили намерение продолжить усилия по достижению украинского урегулирования в двустороннем режиме, в том числе с учётом вышеупомянутых предложений Президента США. С этой целью создаются российская и американская экспертные группы».
То есть это все пока – начало долгого дипломатического процесса. Который в дальнейшем может привести еще и к потеплению отношений России и США, а может быть и к «матчу сборных КХЛ и НХЛ», чем российская резолюция заканчивается.
Что в итоге?
Сам формат подобного диалога, даже между первыми лицами государств, предполагает только то, что страны «договорились договариваться» дальше. Что само по себе, разумеется, очень важно.
А сколько продлится этот процесс, как будет работать экспертные группы, которые только «создаются», «устраняя первопричины кризиса» — это уже покажет время.
Что касается Украины, ее судьбу по итогам переговоров президентов России и США отлично обрисовал американский военный аналитик Майкл Кларк. В интервью телеканалу Sky News он напомнил старую дипломатическую шутку:
«Если тебя нет за столом – ты в меню».
Александр ЧАУСОВ, публицист, кандидат исторических наук
Хотите знать больше? Свежие репортажи, аналитика без купюр и главные сюжеты недели — в новом выпуске газеты «Донецкий кряж».
