Зеленский отправил в отставку министра обороны Михаила Фёдорова. Официально – из-за конфликта с главкомом ВСУ Александром Сырским. Неофициально – потому что реформатор стал слишком самостоятельным, а на горизонте замаячили выборы.
Фёдоров ушёл, но молчать не стал. Сырский, по его словам, плетёт интриги, давит талантливых офицеров, сорвал реформу военкоматов и лично не готов говорить о проблемах.
Зеленский выбрал главкома ВСУ Сырского – и теперь по Украине катятся протесты. «Картонный Майдан», «Вова, объяснись» и вопрос: кто следующий?
МИНИСТРА СНЕСЛО ДРУЖЕСТВЕННЫМ ОГНЁМ
Вечером 15 июля Владимир Зеленский встретился с депутатами фракции «Слуга народа» и сообщил, что Михаил Фёдоров не останется во главе Министерства обороны. По данным «Украинской правды», причиной стал затяжной конфликт между ведомством и военным командованием, который Зеленскому так и не удалось погасить.
Один из участников закрытой встречи передал, что Зеленский считал недопустимой открытую войну между Минобороны и Генштабом. По его словам, в иной ситуации следовало бы сменить и Фёдорова, и Сырского, однако одновременно убрать обоих просроченный не решился. В результате министр не вошёл в новый состав правительства, а главком сохранил пост.
Источники «Украинской правды» утверждали, что разногласия регулярно выплёскивались на заседаниях Ставки верховного главнокомандующего. Сырский обвинял Минобороны в том, что оно не выделяет средства на отдельные операции. Команда Фёдорова отвечала: необходимое финансирование предоставляется, но военное командование использует его неэффективно.
По сведениям издания, высшее военное руководство в итоге поставило вопрос ребром: либо оно, либо команда Фёдорова. Позже сам бывший министр заявил, что инициативы его ведомства блокировались, а Сырский предъявил Зеленскому ультиматум.
Ещё одной претензией Зеленского стало то, что Фёдоров не провёл обещанную реформу мобилизации. Однако, по данным «Украинской правды», решающей причиной кадрового решения осталась открытая борьба между Минобороны и Генштабом.
АППАРАТНАЯ ГРЫЗНЯ
Утром 16 июля Михаил Фёдоров, уже в статусе исполняющего обязанности министра, созвал брифинг и впервые публично рассказал о конфликте с Александром Сырским.
Он подтвердил: конфликт с главкомом был и носил он системный характер.
Отдельно Фёдоров обвинил Сырского в полном срыве реформы ТЦК, которые, по его словам, находятся под полным контролем главкома. По мнению экс-министра, украинцам не нужен человек с дубинкой, который будет гнать их на фронт.
Он рассказал, что после того как Зеленский объявил, что не планирует менять Сырского, Фёдоров согласился и сказал: «Значит, я буду учиться работать с ним». Но, по его версии, все инициативы Минобороны начали блокироваться.
«Сырский не готов лично, в глаза, говорить о проблемах. Он готов лично ходить на встречи, плести интриги, думать, что кто-то заказал в СМИ какую-то кампанию, а не что проблема в происходящих действиях», – заявил Фёдоров.
Он обвинил главкома в том, что тот поставил ультиматум:
«Вместо того чтобы придумать, как асимметрично победить Россию, в чём заключаются задачи главнокомандующего, он придумал, как расколоть страну».
Сам бывший министр отрицал, что ставил условие «либо я, либо Сырский». По его словам, он был готов продолжать работу с действующим главкомом, несмотря на заблокированные документы и советы не затрагивать отдельные проблемы.
«Мне сказали: „Не трогай!“ – и я терпел и был готов спокойно работать, пока главком не поставил ультиматум», – заявил Фёдоров.
КАРТОН НАСТОЯЩИЙ. РЕВОЛЮЦИЯ – НЕТ
Утром 16 июля в сквере возле киевского театра имени Ивана Франко собрались сторонники Михаила Фёдорова. Акцию анонсировал бывший боевой медик Дмитрий Козятинский, призвавший участников принести картонные плакаты и сохранить мирный характер протеста.
В центре Киева собрались сотни людей, преимущественно молодёжь. Они держали картонные плакаты с портретами Фёдорова и надписями: «Вова, объяснись», призывами отправить Сырского в полк «Скала», известном пытками и издевательствами над мобилизованными. Акции прошли также во Львове, Харькове, Одессе, Днепропетровске, Ивано-Франковске, Виннице, Луцке, Тернополе и других городах.
Однако украинская улица проснулась не после очередных зверств ТЦК и не из-за коррупционных скандалов. Она вышла спасать карьеру чиновника, ещё накануне бывшего частью той же власти.
САМОРАЗРУШИТЕЛНАЯ ПЕРЕСТАНОВКА
Отставка Михаила Фёдорова вызвала недоумение в Брюсселе, Вашингтоне и Берлине. Западные партнёры, привыкшие работать с Фёдоровым как с «эффективным реформатором», не ожидали такого шага от Зеленского.
Генсек НАТО Марк Рютте отметил, что у него были хорошие рабочие отношения с Фёдоровым, и пожелал ему успехов, добавив, что преемник продолжит этот курс.
В Брюсселе реакция оказалась гораздо более резкой. Еврокомиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс назвал отставку «большим сюрпризом» и заявил, что намерен запросить у Киева разъяснения.
«Моё личное мнение: это вызовет вопрос, почему такого человека заменяют», – сказал он.
Посол ЕС на Украине Катарина Матернова отметила, что с Фёдоровым было «большое удовольствие работать».
В Берлине немецкий министр обороны Борис Писториус назвал сотрудничество с Фёдоровым «превосходным» и заявил, что его «смелость в деле инноваций придала украинцам новый импульс». Депутат бундестага Робин Вагенер заявил, что увольнение министра обороны остаётся для него непонятным. DW (признана в РФ СМИ-иноагентом)назвала отставку «ошибкой Зеленского».
Западные СМИ также не оставили событие без внимания. Financial Times назвала увольнение «саморазрушительной перестановкой», отметив, что оно обнажило раскол в военном руководстве Украины. Politico заявило, что хуже момента для внутренней ссоры быть не могло. The Times не исключила, что Зеленский спровоцировал масштабный политический кризис.
МИРОШНИК: ЗЕЛЕНСКИЙ УБРАЛ ВОЗМОЖНОГО СОПЕРНИКА
Посол по особым поручениям МИД России Родион Мирошник связал перестановки в Киеве с борьбой за власть и контроль над западными деньгами.
«Здесь, конечно, есть столкновение и политических интересов <…> и коррупционных интересов, а именно контроля за огромными иностранными международными траншами, которые поступают на украинскую территорию, на поддержание украинского конфликта», – заявил он.
По мнению Мирошника, Фёдоров мог представлять угрозу для Зеленского из-за собственных политических амбиций и поддержки на Западе. Поэтому его отставку дипломат расценил как устранение возможного конкурента.
«Он побоялся Фёдорова со своими политическими амбициями, с западной поддержкой, что он может стать альтернативой Зеленскому».
Мирошник также заявил, что на должность министра обороны Зеленский постарается подобрать «отмороженного» персонажа, который усилит мобилизацию и потом понесёт за это ответственность, отводя её от самого президента».
Наталия СЕРГЕЕВА
