Ограничения в работе американской системы Starshield осложнили применение части украинских беспилотников, прежде всего аппаратов, использующих спутниковую связь во время движения на высокой скорости. При этом Украина не лишилась Starlink целиком, а спутниковая сеть продолжила работать для других пользователей и в других режимах. Об этом рассказал военный консультант ДАН, ветеран боевых действий Алексей Кузьмин.
Проблемы начали фиксироваться в ночь с 13 на 14 октября. Наиболее заметно ограничения сказались на беспилотных летательных аппаратах. Некоторые украинские подразделения сообщали даже об отмене отдельных операций из-за невозможности обеспечить устойчивую связь с аппаратами.
Кузьмин подчёркивает, что Starlink и Starshield — разные системы. Starlink является коммерческим сервисом спутникового интернета, тогда как Starshield предназначен прежде всего для государственных структур и задач, связанных с национальной безопасностью, обороной, разведкой и защищённой передачей данных.
«Отключили не спутники и не весь спутниковый интернет, а возможность использования определенных спутниковых услуг на быстро движущихся объектах», – говорится в материале.
Если терминал превышает установленный скоростной порог, он может потерять соединение, тогда как остальные пользователи сети продолжают работать.
Наиболее чувствительной эта мера оказалась для беспилотных систем. Спутниковый канал может использоваться для передачи видео, координат и команд управления. Если соединение исчезает на высокой скорости, возможности конкретного аппарата сокращаются. В частности, ограничения способны осложнять работу скоростных БПЛА и беспилотников-перехватчиков. Проблемы могут возникать и при разведке или ретрансляции информации с движущихся платформ.
Вместе с тем Кузьмин отмечает, что далеко не каждый украинский беспилотник использует Starlink или Starshield. Многие аппараты работают по обычным радиоканалам, используют автономную навигацию или заранее заданные маршруты. Поэтому говорить о полной потере Украиной возможностей применения беспилотников некорректно.
Главным последствием произошедшего Кузьмин считает демонстрацию зависимости современных военных систем от внешней технологической инфраструктуры. Даже имея собственный терминал, электропитание и подготовленный расчёт, пользователь остаётся зависим от владельца спутниковой сети, который способен изменять условия предоставления услуги программными и административными средствами.
Таким образом, для существенного ограничения возможностей системы необязательно физически уничтожать спутники или терминалы. Иногда достаточно изменить условия доступа к сервису и критически важная функция военной техники становится недоступной.
