На Украине разгорается скандал вокруг смерти жителя Черкасской области, которого сотрудники территориального центра комплектования пытались отправить на военную службу, несмотря на сообщения об эпилептическом приступе. Украинский омбудсмен Дмитрий Лубинец 7 ноября сообщил, что после отказа военных принять мужчину тот исчез, а спустя почти два месяца его нашли мёртвым в 120 километрах от дома. Черкасский ТЦК подтвердил прохождение военно-врачебной комиссии и попытку направления мужчины в воинские части, однако утверждает, что впоследствии тот добровольно вышел из автомобиля.
Житель Золотоноши по имени Сергей попал к сотрудникам военкомата ещё в августе. Его доставили в Звенигородку, расположенную примерно в 140 километрах от дома.
По словам очевидцев, на территории ТЦК у мужчины произошёл эпилептический приступ. Однако это не помешало военно-врачебной комиссии признать его годным к военной службе.
После медицинского освидетельствования Сергея направили для прохождения службы в штурмовую бригаду. Но там, согласно информации омбудсмена, принимать мужчину отказались.
Получилась ситуация, которая снова вызывает серьёзные вопросы к украинской «могилизации»: медкомиссия признала человека пригодным для службы, а военные подразделения брать его не захотели.
В Черкасском областном ТЦК представили собственную версию событий. Военкомат подтвердил, что 10 августа мужчина прошёл комиссию и получил заключение о годности.
При этом представители ТЦК объяснили решение тем, что Сергей якобы не предоставил медицинских документов, подтверждающих тяжёлые заболевания. Действующей отсрочки или бронирования у него также не было.
Однако ни одно из подразделений, которым предложили принять мужчину, не согласилось зачислить его на службу. После этого сотрудники военкомата вручили Сергею повестку для повторной явки и, по утверждению ТЦК, предложили помочь добраться домой.
В военкомате заявляют, что возле населённого пункта Шевченково мужчина сам пожелал выйти из автомобиля. Представители учреждения уверяют, что этот момент зафиксирован на видеокамеру.
При этом опубликованной видеозаписи, которая позволила бы проверить изложенную версию, в доступных сообщениях нет.
Что происходило после остановки автомобиля, неизвестно. Связь с Сергеем оборвалась. Родственники почти два месяца пытались выяснить его местонахождение, пока не стало известно о гибели мужчины.
Тело обнаружили в 120 километрах от дома. 6 ноября Сергея похоронили.
Судебно-медицинская экспертиза не установила причину смерти. По факту исчезновения мужчины открыто уголовное производство по статье 115 Уголовного кодекса Украины, предусматривающей ответственность за умышленное убийство.
Дмитрий Лубинец назвал произошедшее очередным случаем произвола и пренебрежения правами человека во время мобилизационных мероприятий.
Омбудсмен потребовал выяснить, как человека, у которого, по свидетельствам очевидцев, произошёл эпилептический приступ, признали годным к военной службе. Не меньше вопросов вызвало и то, почему после отказа штурмовой бригады мужчина оказался ночью вдали от дома без телефона и денег.
Особое внимание Лубинец уделил ответственности военного руководства Украины.
«Нарушения прав во время мобилизации – также ответственность Главнокомандующего», — подчеркнул он.
Офис омбудсмена направил запросы в Генеральный штаб ВСУ, Офис генерального прокурора и органы военной правоохранительной службы. После обнаружения тела обращения поступили также в Черкасский областной ТЦК и региональное управление полиции.
От военных требуют восстановить полный маршрут передвижения Сергея, проверить действия должностных лиц и установить обстоятельства его гибели.
История вызвала особый резонанс на фоне продолжающихся споров вокруг украинской мобилизации.
Ранее депутат Верховной рады от партии «Слуга народа» Сергей Козырь предложил давать мужчинам, возвращающимся с территорий под контролем России, 90 дней на решение бытовых вопросов и поиск работы с возможностью бронирования.
Без такого основания для отсрочки им придётся проходить обычные мобилизационные процедуры, включая военно-врачебную комиссию. Между тем история Сергея показывает, насколько серьёзными могут быть последствия решений, принимаемых во время таких процедур.
ТЦК объясняет свои действия отсутствием медицинских документов и добровольным решением мужчины выйти из машины. Но эти объяснения пока не дают ответа на главные вопросы: почему при сообщениях об эпилептическом приступе человека признали годным, как он оказался один вдали от дома и что стало причиной его смерти.
