Протесты, забастовки, призывы к иностранному вмешательству – Иран бурлит. США выдвинули Тегерану ультиматум, за которым скрывается требование полной капитуляции. Четыре пункта Вашингтона ведут к демонтажу иранской государственности, а отказ даст Трампу повод для войны. Как внутренняя слабость Тегерана играет на руку Вашингтону и чем это грозит всей Евразии?
ЧЕТЫРЕ ТРЕБОВАНИЯ США
Администрация США заявляет, что намерена урегулировать ситуацию вокруг Ирана дипломатически. Об этом сообщил специальный посланник президента Дональда Трампа Стив Уиткофф, выступая на конференции Израильско-американского совета во Флориде. По его словам, Вашингтон рассчитывает на компромисс со стороны Тегерана, учитывая «крайне тяжёлое состояние иранской экономики».
Уиткофф обозначил четыре ключевых условия, выполнение которых США сочлинеобходимыми для заключения соглашения. Речь идёт об установлении жёстких норм по обогащению урана, сокращении ракетного арсенала Ирана, определении дальнейшей судьбы уже обогащённого ядерного материала, а также о прекращении поддержки иранских прокси-структур в регионе.
«Мы можем решить эти четыре проблемы дипломатическим путём, и это будет отличным решением. Альтернатива – плохая», – намекнул спецпосланник, не уточнив, какие именно меры рассматриваются в случае провала переговоров.
Заявления Уиткоффа прозвучали на фоне очень уж знакомой внутриполитической напряжённости в Иране. С конца декабря в стране бушуют протесты. Официальные причины – резкая девальвация иранского риала, рост цен и нестабильность валютного курса. С 8 января акции приобрели массовый характер после призывов Резы Пехлеви –сына свергнутого в 1979 году иранского шаха – к всеобщей забастовке и захвату стратегически важных объектов. А ещё он открыто обратился к США с просьбой вмешаться в ситуацию.
В ряде городов волнения переросли в кровавые столкновения с силовиками, под антиправительственные лозунги. Сообщалось о жертвах как среди демонстрантов, так и со стороны сил безопасности. Дональд Трамп не раз угрожал: США готовы вмешаться, если власти начнут убивать протестующих. Позже он заявил, что убийства прекратились, однако вопрос о возможном военном сценарии так и повис в воздухе.
Иранские власти сейчас заявляют о стабилизации ситуации. Глава МИД Аббас Аракчисообщил о прекращении беспорядков, а президент Масуд Пезешкиан пообещал продолжить экономические реформы и устранить причины недовольства. Аответственность за организацию протестов Тегеран возложил на США и Израиль. Граждан призвали не позволить радикальным силам подменить социальные требования политической повесткой.
ТРЕБОВАНИЕ КАПИТУЛЯЦИИ
Фактически четыре требования Вашингтона – это ультиматум о капитуляции. Отказ Ирана даст Трампу легитимацию (в собственных глазах) для начала войны. Мол, мы хотели решить дело миром, но Тегеран отказался. Что характерно, Трамп метит не только в Иран, сколько в планы Китая и России, отметил в разговоре с «ДК» политолог, историк Владимир Ружанский:
«Поражение в этой войне Ирана поставит жирный крест на планах КНР относительно проекта „Один пояс, один путь“. Кроме того, подобный сценарий резко усилит Турцию, не говоря уже об Израиле. Нет нужды говорить о том, что для России это означаетугрозу формирования Южного фронта уже на Кавказе. И это – по меньшей мере».
При этом, считает эксперт, Трамп вряд ли надеется, что Москва и Пекин проглотят здесь его очередную авантюру. Если бы у него было достаточно возможностей, он бы уже давно атаковал Иран. Но с этой страной все последствия и цену вопроса просчитать невозможно. Потому Трамп давит, пытается шантажировать аятолл и делает ставку на пятую колонну внутри Ирана. Но прогнуть Тегеран не таки просто.
«Полномасштабную войну США вряд ли начнут. Но удары наносить могут –перманентные и весьма болезненные. В этой ситуации оптимальным вариантом было бы наличие у Ирана ядерного оружия или его аналога. Трамп хочет знать цену своих авантюр. Нужно ему в этом помочь. Тогда он оставит Иран в покое так же, как и КНДР», – резюмировал свою позицию Ружанский.
КОМПРОМИСС НЕВОЗМОЖЕН
Меж тем требования США логично разделить на две группы: внутриполитические и внешнеполитические. И именно здесь проходит ключевая линия угрозы для иранской государственности. Такое мнение «ДК» высказал политолог Владимир Киреев.
– В чём заключается опасность внутриполитических требований?
– Они сводятся прежде всего к прекращению жёсткого подавления протестов и попыткам «либерализации» ситуации внутри страны. На первый взгляд это может выглядеть как забота о правах человека. Но на практике реализация таких требований приведёт к деградации иранской государственности.
В краткосрочной перспективе это запустит цепную реакцию сепаратистских процессов. В первую очередь активизируются курдские регионы, затем арабские, туркменские, азербайджанские. В результате Иран рискует в течение ближайших месяцев или лет утратить более половины своей территории и фактически прекратить существование как дееспособное суверенное государство, играющее значимую роль на Ближнем Востоке и в мире.
– А что можно сказать о внешнеполитических требованиях – сокращение ракетной программы, отказ от обогащения урана, прекращение поддержки прокси-сил в регионе?
– Это не экзистенциальные угрозы для иранской государственности. По ним можно и нужно вести долгие переговоры: обсуждать параметры, затягивать процесс, торговаться по количеству и качеству вооружений, выносить отдельные вопросы на двусторонние или многосторонние форматы. Но сами по себе эти требования не подрывают фундамент существования Ирана как государства.
– Почему же тогда компромисс всё равно выглядит невозможным?
– Потому что требования США к Ирану формируются в русле израильской политики. А современное руководство Израиля не заинтересовано в примирении с Ираном и тем более – в превращении его в договороспособного партнёра, каким он был во времена шаха. Их стратегическая цель – уничтожение Ирана как политического субъекта и стирание его с карты мира. Это крайне жёсткая и, по сути, экстремистская линия для региона.
Штаты в данном случае идут в фарватере израильской политики. Значит, любые частичные уступки Ирана не смогут удовлетворить ни Вашингтон, ни Тель-Авив. Требования будут только нарастать – до полного демонтажа иранского государства.
– К каким последствиям приведёт уничтожение Ирана?
– Речь идёт не только об исчезновении государства, но и о разрушении тысячелетней цивилизации и культуры. Кроме того, это приведёт к масштабной дестабилизации всего Ближнего Востока. Регион станет уязвимым для силового давления, а Израиль превратится в безусловного регионального гегемона, способного диктовать правила всем –от Египта и Саудовской Аравии до ОАЭ и даже Турции, которая сейчас с интересом наблюдает за ослаблением Ирана.
– Как это отразится на интересах России?
– Для России такой сценарий однозначно негативен. Чрезмерное усиление Израиля и США, даже при нынешних относительно конструктивных отношениях, резко сокращает пространство для манёвра Москвы на Ближнем Востоке. Что бьёт по нашим геополитическим интересам.
Илья СВИЩËВ
Хотите знать больше? Свежие репортажи, аналитика без купюр и главные сюжеты недели — в новом выпуске газеты «Донецкий кряж». Читайте нас также ВКонтакте, и в Telegram.
