В Совете Безопасности ООН развернулась острая борьба вокруг проекта резолюции, регулирующей правила судоходства в стратегически важном Ормузском проливе. По данным The New York Times, три постоянных члена Совбеза выступили единым фронтом против эскалации конфликта.
Россия, Китай и Франция фактически заблокировали инициативу, которая могла стать юридическим основанием для начала военных действий против Ирана. Главная причина заключается в том, что недопустимо использовать любые формулировки, прямо или косвенно санкционирующие применение военной силы.
Также Париж выразил резкое недовольство британской редакцией документа, посчитав её избыточно агрессивной и дестабилизирующей регион.
Резолюция находится уже в четвертой редакции после нескольких недель закрытых консультаций. Камнем преткновения стала фраза о праве использовать «все необходимые средства» для обеспечения транзита. Для справки, в дипломатическом языке ООН формулировка «все необходимые средства» традиционно является зеленым светом для проведения военных операций.
Примечательно, что Арабские страны в ООН выступали инициаторами жестких мер, стремясь обезопасить экспорт энергоресурсов и ограничить влияние Ирана. Но именно Великобритания подготовила проект, допускающий силовой вариант, что вызвало раскол среди европейских союзников.
Россия и Китай традиционно придерживаются принципа невмешательства и дипломатического урегулирования.
Ормузский пролив очень важен. Через этот узкий участок проходит около 20% мировых поставок нефти и значительная часть сжиженного природного газа (СПГ). Любая военная активность в этой зоне мгновенно отражается на мировых ценах на энергоносители и стабильности глобальной экономики, что и можно наблюдать прямо сейчас.
