Речи Зеленского с момента вступления в должность Дональда Трампа звучат всё безумнее. То он хочет «альтернативный НАТО военный союз», где все участники будут спонсировать Украину. То российские замороженные активы. То не отдавать Штатам долги. То «меняться с Россией территориями». Всё это может говорить о серьёзных психических проблемах главы киевского режима. Тем более что косвенные тому доказательства озвучивает Всемирная организация здравоохранения.
«У нас будет своё НАТО»
Активный переговорный процесс между Россией и США, в том числе и по вопросу Украины, вызывает всестороннюю и самую бурную реакцию. Некоторые европейские чиновники, типа председателя Мюнхенской конференции по безопасности Кристофа Хойсгена, плачут. Западные СМИ пишут о том, что «США бьют всех в спину и обеспечивают победу Путина».
Но выделяется на этом фоне нынешний глава киевского режима Владимир Зеленский, который за последние несколько дней сделал ряд очень интересных заявлений, часть из которых можно назвать откровенно безумными.
В частности, как пишет Telegram-канал «Sputnik Ближнее зарубежье», в минувший понедельник, 24 февраля, Зеленский заявил о том, что если Украина не войдёт в НАТО, то создаст свой собственный альтернативный альянс.
«Нам нужно обеспечить такое финансирование, контингенты и оборонное производство, которые будут означать гарантированный мир. Сможем ли мы сделать это сами? Нет», – переживает главарь киевского режима.
Вообще, если говорить про военные альянсы, то помимо НАТО подобных структур в мире не так уж мало. Даже некоторые западные страны создают альтернативы Североатлантическому блоку. Такие, например, как AUKUS – альянс США, Британии и Австралии, чтобы «противодействовать китайской угрозе». Правда, каких-то новостей про это объединение в последние месяцы нет.
Чисто теоретически подобный альтернативный «военно-политический блок» был бы даже возможен. Туда могла бы войти та же Британия, которая вопреки всему «поддерживает Украину», а если говорить прямо, то воюет украинскими руками с Россией. Всё как положено – до последнего украинца. Помимо Британии, кстати, там органично смотрелся бы клуб восточноевропейских русофобов типа Польши и стран Прибалтики.
Нюанс только в том, что у этих государств не очень хватает денег на самих себя, не говоря уж о том, чтобы систематически «поддерживать Украину».
Очень хочется денег
Вообще, конечно, запросы на поддержку и финансирование Украины у господина Зеленского серьёзные. В частности, 23 февраля он дал пресс-конференцию, которая транслировалась на платформе YouTube. И там озвучил, что для «обеспечения безопасности» ему потребуется немедленное вступление страны хотя бы в ЕС, финансирование Западом украинской армии в размере 800 тысяч солдат, наличие иностранного военного контингента на территории страны, а также закрытое западными партнёрами для России небо над Украиной.
Самым забавным тут, конечно, стал пункт о вступлении в ЕС. Стоит просто вспомнить, что одной из главных причин Майдана в 2014 году как раз и была пресловутая «евроинтеграция». Которой за все эти годы даже близко не случилось.
Почему пан Зеленский считает, что в 2025 году что-то кардинально изменится в этом вопросе – решительно непонятно.
Кстати, про численность армии в 800 тысяч – тоже хорошо. Просто для сравнения вспомним, что по данным на 2024 год армия Германии, самой мощной экономики Европы, составляла 177 тысяч человек. Во Франции за тот же период, включая силы жандармерии и вспомогательных подразделений – 203 тысячи человек.
А численность армии Украины до Майдана, то есть на конец 2013 года, равнялась примерно восьмистам тысячам. И Украина более или менее содержала этот контингент сама. Но «евроинтеграция» так прошлась по этой стране, что теперь собственную армию Украина содержать не может, но очень хочет – за чужой счёт.
Безотносительно этих интересных предложений по внешнему финансированию ВСУ Зеленский претендует ещё и на все замороженные на Западе российские активы. В рамках всё того же выступления 23 февраля он заявил: «Это наши деньги. Именно наши деньги, а не наши с партнёрами».
Кстати, в категорию «наши деньги» у Зеленского перешло и американское финансирование. Стоит напомнить, что Дональд Трамп сейчас говорит о том, что Украина должна Штатам порядка пятисот миллиардов долларов. И отдать их Киев может, например, редкоземельными ископаемыми.
Однако договор о редкоземах уже во второй своей редакции Зеленский не подписывает. А деньги, полученные ранее из Вашингтона, воспринимает как «гранты».
«Я не готов отдавать 500. И даже 100 я не готов фиксировать, потому что я не буду признавать гранты как долги. Мы не должны отдавать долг, который будут выплачивать десять поколений украинцев», – заявил он на одной из недавних пресс-конференций.
Тем временем легитимность киевского главы ставят под сомнения не только в Кремле, но и в собственной Раде. В присутствии еврокомиссаров поддержку постановления о продлении полномочий Зеленского выразили всего 218 парламентариев. Необходимый минимум голосов был – 226. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на депутата Ярослава Железняка. В общем, позор на всю Европу. А что касается Штатов, то Дональд Трамп ещё раньше назвал киевского главаря «диктатором с рейтингом 48 процентов».
Проблемы с головой
В сухом остатке конфликт между Украиной и нынешним руководством США планомерно нарастает. При этом господин Зеленский генерирует предложения, которые чем дальше, тем больше отрываются от объективной реальности. Здесь ещё стоит вспомнить, что уже некоторое время глава киевского режима озвучивает идеи по «обмену территориями». Он что-то хочет выменять у России на ту часть Курской области, которая пока ещё занята контингентом ВСУ. Интересно, что если ранее он говорил о «возврате к границам Украины образца 1991 года», то теперь не конкретизирует.
Впрочем, все эти заявления, как было сказано выше, действительно похожи на бред сумасшедшего. И, внезапно, не просто похожи, а, весьма возможно, являются таковыми в клиническом смысле этого слова.
По последним данным Всемирной организации здравоохранения, 46 % украинцев сейчас имеют те или иные виды психических расстройств. Что интересно, ещё в 2023 году таковых было 22 % населения. Так что печальные тенденции тут прослеживаются самым явным образом. И Зеленский в данном случае просто отражает общую картину. И это, кстати, ещё один важный момент, который объясняет проблемы с легитимностью нынешнего главы киевского режима. Он может оказаться попросту неадекватен.
Александр ЧАУСОВ,
публицист, кандидат исторических наук