Сегодняшний саммит НАТО в Гааге закончился очередным театральным представлением. Громкие заявления о поддержке Украины перекликались с весьма скользкими формулировками. Ясно одно, накачивать киевский режим оружием проще, чем искать реальные пути к миру.
Главный итог
Страны НАТО обязались к 2035 году тратить на оборону 5% от ВВП. Из них 3,5% пойдут на свои армии и технику, а 1,5% — на «критическую инфраструктуру» вроде защиты сетей и «устойчивости гражданского общества». Однако, в эти заветные 5% будут засчитывать и прямые взносы «на оборону Украины». То есть, перечисляя деньги Киеву, страны НАТО смогут отчитываться, будто укрепляют собственную безопасность.
Украину на саммите упоминали часто, но в итоговой декларации ей посвятили лишь один абзац: пообещали помощь оружием, но о членстве в НАТО не упомянули. Генсек Рютте заявил, что путь Украины в Альянс «необратим», но это заявление не подкреплено никаким документом. Россию же как всегда назвали «долгосрочной угрозой евроатлантической безопасности».
Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что конфликт на Украине не решить военным путем. А премьер Британии Кир Стармер призвал «подтолкнуть Владимира Путина к прекращению огня». А вот Эммануэль Макрон считает, что США должны «остановить боевые действия», опираясь на свой «авторитет» после действий против Ирана.
По мнению президента Франции, Европе следует задуматься о том, как выстраивать диалог с Россией в вопросах контроля над вооружениями и восстановления взаимного доверия. С одной стороны, они нашпиговывают оружием Украину, а с другой пытаются наладить отношения с Россией. Настоящая европейская дипломатия.
Ничем оригинальным очередной саммит НАТО не отличился: они готовы засыпать Украину боеприпасами, но никаких обязательств. О мире говорят много, но как обычно никакой конкретики. Зато бюджет на войну растет, а Россия снова назначена главным пугалом. Всё по старому сценарию, только декорации чуть обновили.
Накануне саммита пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что НАТО — альянс, созданный для конфронтации и милитаризации, а Россия идеально подходит на роль «исчадия ада», с которым нужно бороться, чтобы оправдать такие траты.
