Договор о стратегических наступательных вооружениях между Россией и США канул в лету — впервые за более чем полвека мир остался без системы ядерных ограничений между двумя сверхдержавами. Однако если для Вашингтона это означает вход в новую эпоху с устаревшими ракетами и сорванной модернизацией, то Москва подошла к разрыву ДСНВ технологически готовой. Почему исчезновение СНВ болезненнее для США, и как меняется ядерный баланс мира — в материале «Донецкого Кряжa».
Без договора
Пятого февраля истек срок действия Договора о стратегических наступательных вооружениях.
«Вот и все. Впервые с 1972 года у России (бывшего СССР) и США нет договора, ограничивающего стратегические ядерные силы. ОВ 1, ОСВ 2, СНВ I, СНВ II, ССНП, СНВ III — все это в прошлом», — написал в соцсетях зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
Запись он сопроводил кадром из сериала «Игра престолов» с фразой «Зима близко», недвусмысленно обозначив настроение новой эпохи.
В Кремле при этом подчеркивают: формально возможность для переговоров остается. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков напомнил, что прежние инициативы Москвы по ДСНВ не получили ответа со стороны США.
«Если будут какие-то конструктивные ответы, конечно, мы будем вести диалог», — объяснил он.
Последствия распада договорной системы обсуждали и на международном уровне — в разговоре президента Владимира Путина с председателем КНР Си Цзиньпином. По словам Дмитрия Пескова, Пекин не считает возможным участвовать в переговорах по стратегическим арсеналам, поскольку его ядерный потенциал несопоставим с возможностями России и США. Москва с уважением относится к этой позиции.
А что в США?
В Вашингтоне тем временем заговорили о перезагрузке ядерных правил игры. Президент Дональд Трамп предложил не продлевать ушедший в историю СНВ-III, а разработать принципиально новое соглашение с Россией — более жесткое и, по его словам, отвечающее нынешним реалиям.
«Вместо продления New START (плохо согласованного Соединенными Штатами документа, который, помимо всего прочего, грубо нарушается) мы должны поручить нашим ядерным экспертам разработать новый, усовершенствованный и современный договор, который сможет действовать долгие годы в будущем», — написал республиканец в соцсети Truth Social.
При этом Трамп отдельно подчеркнул: США продолжают наращивать военный потенциал до «невиданных уровней», давая понять, что переговоры вести собирается с позиции силы.
На этом фоне появились сообщения о возможном временном компромиссе. По данным издания Axios, Москва и Вашингтон якобы договорились начать обсуждение нового формата соглашения и на период переговоров еще как минимум на полгода соблюдать прежние ограничения. В Белом доме эту информацию комментировать не стали.
Тема контроля над ядерными арсеналами всплыла и во внутренней американской политике. Конгрессмены-демократы Грегори Микс, Адам Смит и Джим Хаймс обратились к Трампу с призывом срочно запускать переговорный процесс.
«Президент должен срочно приступить к переговорам о юридически обязывающем преемнике [ДСНВ]», — следует из их письма.
Законодатели напомнили, что истечение договора впервые за более чем полвека оставило два крупнейших ядерных арсенала мира без формальных ограничений. По их оценке, пусть СНВ и был далек от идеала, однако он сокращал количество боеголовок и сдерживал опасную гонку вооружений. Отсутствие же нового соглашения, считают они, ведет к «ядерной игре без правил времен холодной войны».
Россия готова
Как заявил «Донецкому Кряжу» политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров, сама логика ДСНВ давно перестала соответствовать реальному балансу сил.
«Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений ограничивал Россию и Соединенные Штаты по количеству носителей стратегического ядерного оружия — подводных лодок, межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования и самолетов стратегической авиации, а также по числу стратегических ядерных боеприпасов. В принципе, этот договор морально устарел. Он не отвечает актуальной ситуации в мире и не отражает текущее техническое состояние стратегической ядерной триады ни в России, ни в Соединенных Штатах Америки», — отметил он.
По словам эксперта, для Москвы прекращение действия соглашения не означает роста ядерных рисков. Россия раньше занялась модернизацией стратегических сил и уже получила современные средства доставки, тогда как США по-прежнему опираются на ракеты времен холодной войны. Американские Minutemanфизически и морально изношены, а программа их замены пока остается на стадии разработки. В результате именно Вашингтон входит в эпоху без договоров в куда более уязвимом положении.
Ядерная триада: Москва обновляется, Вашингтон догоняет
Сипров отметил, что технологический разрыв заметен практически по всем компонентам стратегических сил. В авиационном сегменте у американцев пока сохраняется количественный перевес, однако Россия резко продвинулась в разработке крылатых ракет, которые по скорости и дальности превосходят западные аналоги и уже стали ключевым элементом воздушной части ядерной триады.
На море ситуация складывается еще нагляднее. Россия запустила масштабную программу обновления подводного флота с баллистическими ракетами, тогда как США продолжают опираться на подлодки класса «Огайо» с ракетами «Трайдент». Сами ракеты остаются надежными, но носители стремительно стареют. Американские субмарины нового поколения «Колумбия» появятся лишь в следующем десятилетии — и то при условии, что судостроительная промышленность справится с задачей.
Как подчеркнул эксперт, обе страны столкнулись с необходимостью реиндустриализации, но Россия начала этот процесс раньше. Именно поэтому для Москвы исчезновение договорных рамок не стало болезненным ударом, тогда как США вынуждены догонять в условиях технологического отставания.
ПРО, новое оружие и мир без прежних правил
Отдельным просчетом старой системы Вадим Сипров назвал то, что договоры не затрагивали противоракетную оборону. США, подписывая СНВ-III, параллельно разворачивали элементы ПРО в Европе и выходили из соглашений по этой сфере. В ответ Россия сделала ставку не только на модернизацию триады, но и на принципиально новые виды вооружений.
«Речь идет о постановке на боевое дежурство таких систем, как торпеда “Посейдон” — сверхмощное ядерное средство, способное вызывать цунами в прибрежных районах, — а также крылатая ракета с ядерной силовой установкой “Буревестник”. Эта ракета может находиться в воздухе практически неограниченное время», —объяснил собеседник «ДК».
Он добавил, что США теоретически могли бы попытаться компенсировать качественное отставание количеством, но этому мешают технические ограничения и проблемы с производством оружейного плутония. Даже возможный возврат к логике холодной войны не дает Вашингтону быстрых решений.
Параллельно американцы все больше смещают фокус на Китай, рост ядерного потенциала которого подталкивает их к поиску трехстороннего формата договоренностей. В перспективе, по мнению политолога, новая система безопасности будет строиться уже в рамках многополярного мира — без прежних двусторонних «ядерных правил», но с куда более сложным балансом сил.
Что в итоге
Собеседник «ДК» обратил внимание, что ключевой угрозой в новой реальности остаются и ядерные арсеналы европейских стран.
«Проблемой остается наличие ядерных арсеналов у Великобритании и Франции, особенно на фоне нарастающих противоречий между Европой и США. В новых американских стратегических документах Россия больше не рассматривается как главный противник — Вашингтон фактически признает переход к многополярной модели мира», — заявил Вадим Сипров.
При этом, подчеркнул эксперт, глобальную катастрофу по-прежнему сдерживает режим нераспространения: крупнейшие ядерные державы понимают, что в большой войне победителей не будет. Настоящие риски ядерного давления сегодня сосредоточены в руках других игроков.
«Реальные мотивы для ядерного шантажа сегодня есть прежде всего у Великобритании, Франции и Израиля», — объяснил политолог.
В перспективе же, считает Сипров, система безопасности будет выстраиваться через договоренности ведущих держав уже в логике многополярного мира — пусть и на фоне сопротивления сил, заинтересованных в сохранении старой глобальной модели.
Антон ЧЕРНУХИН
Хотите знать больше? Свежие репортажи, аналитика без купюр и главные сюжеты недели — в новом выпуске газеты «Донецкий кряж». Читайте нас также ВКонтакте, и в Telegram.
