Александр Сырский публично попросил прощения у Михаила Фёдорова. Извиняться пришлось под давлением протестов: к пятому дню митингов требования людей в городах сменились с «верните Фёдорова» на «увольте Сырского». Чтобы срочно погасить этот бунт, власти приказали главкому покаяться перед уволенным министром. Но даже эта унизительная инсценировка не спасла генерала: поздно вечером 21 июля Зеленский всё же отправил Сырского в отставку. Пока экс-министр становится народным героем, на Банковой идёт беспощадная грызня за военный бюджет.
ДОСТАЛИ ИСПОДНЕЕ
Пятнадцатого июля Зеленский объявил: Фёдоров не войдёт в новый кабмин из-за конфликта Минобороны с Генштабом. Сырский обвинял министерство в блокировке средств, а команда Фёдорова парировала: деньги есть, генералы просто не умеют ими распоряжаться. В итоге военные поставили ультиматум: либо они, либо министр.
На следующий день и. о. министра Фёдоров обвинил Сырского в срыве реформы ТЦК и заявил: украинцам не нужен «человек с дубинкой, который гонит их на фронт». В тот же день у театра Франко в Киеве вспыхнул протест с требованием вернуть Фёдорова, быстро охвативший 16 городов Украины.
КАРТОННЫЙ МАЙДАН ДОЖАЛ ГЛАВКОМА
На пятый день протестов Банковая разыграла сцену примирения. Двадцатого июля Сырский публично попросил прощения у экс-министра: «Михаил Альбертович, простите. Бываю жёстким». И призвал «забыть о личном». Но спектакль не спас главкома: митингующие требовали его отставки, и уже вечером следующего дня Зеленский официально уволил Сырского.
Новым главкомом ВСУ назначили генерал-майора Михаила Драпатого. В обновлённую верхушку также вошли и. о. министра обороны Евгений Хмара и замглавы Офиса президента Павел Палиса.
Бывший депутат Верховной рады, политолог Владимир Олейник в интервью «ДК» назвал происходящее борьбой за военный бюджет и политическое выживание. По его словам, Зеленский убирает всех, кто набирает рейтинг, а Сырский стал очередной жертвой внутриполитического спектакля.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова ёмко охарактеризовала этот кадровый погром:
«Я же правильно понимаю, что Фёдоров и Сырский уволены за те самые так называемые успехи на поле боя, которыми Зеленский козырял на западных саммитах, рассказывая, „как чудесно потрачены деньги, но надо ещё“?»
ПАНИКА В БУНКЕРЕ
Как отметил Олейник, Зеленский полагает, что может принимать любые решения вопреки конституции. По его словам, глава киевского режима крайне ревностно относится к любым фигурам, чей рейтинг и влияние начинают расти.
Как только начал расти рейтинг Залужного, Зеленский уволил его, напомнил собеседник «ДК». Теперь очередь дошла до Фёдорова: он начал стремительно набирать очки и завоёвывать расположение Запада, а приведённая им молодая команда окончательно спровоцировала конфликт интересов.
Главная причина этого конфликта, по мнению Олейника, – борьба за военный бюджет, самый крупный на Украине. Это подтверждает и посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник. По его словам, решение сместить Сырского вызвано прежде всего давлением внешних сил, стоящих за Фёдоровым:
«Главные игроки находятся за пределами Украины. Это разные группы влияния, которые стоят за Фёдоровым, которые стоят за Зеленским. Поэтому здесь их главная задача – разделить тот бюджет, который в этом году составляет примерно 100 млрд долларов».
Политолог Олейник объяснил, что распоряжается этим бюджетом не Зеленский, а именно глава Минобороны. Фёдоров пришёл на волне популярности беспилотников и искусственного интеллекта, привёл с собой трёх молодых людей, которые занялись перекупкой и поставками. По сути, он сместил большую часть бюджета в сторону закупок дронов.
СХЕМА СЛИВА
Владимир Олейник убеждён: отставка Фёдорова – это политическая операция, а не результат провалившейся реформы ТЦК. Зеленскому требовалось избавиться от набирающего вес чиновника, но так, чтобы не выглядеть политическим убийцей. А открыто инициировать увольнение в парламенте не позволяло отсутствие формальных поводов.
Обвинять Фёдорова в том, что он за полгода не реформировал ТЦК, было лицемерно: сам Зеленский игнорировал эту проблему все семь лет правления. В итоге пустили в ход схему: через отставку Свириденко распустили всё правительство, а экс-министра в новый кабмин просто не взяли.
Предложенную отступную – кресло премьера или секретаря СНБО с «особыми полномочиями» и прямым доступом к Зеленскому – Фёдоров отверг. Он прекрасно понимал, что все реальные рычаги влияния и финансовые потоки сосредоточены исключительно в Минобороны:
«Ему предлагают секретаря Совета безопасности с особыми полномочиями, доступом к Зеленскому. Он спрашивает: сколько там денег? Понятно, что секретарь тендеры проводит только на канцелярские принадлежности. Бюджет только у министра обороны», – объяснил Олейник.
БУНТ НАЗРЕВАЕТ
Украинский омбудсмен Дмитрий Лубинец предупредил о риске массовых бунтов против власти из-за насильственной мобилизации.
«Я убеждён, что если срочно не изменить эту ситуацию, то у нас украинское общество на грани того, чтобы не просто разделиться, а начнётся такое силовое противостояние», – отметил он.
Игнорирование властями произвола ТЦК толкает людей на самосуд – страна «превращается в суд Линча», заявил омбудсмен. Лишь 10 % мобилизационных мероприятий проходят в рамках закона, а остальные 90 % – сплошное нарушение прав.
Как отметил Владимир Олейник, заявление Лубинца было неслучайным: он сам ответил на все вопросы, просто назвав цифры.
Объявление в розыск, облавы и удержание в ТЦК в условиях «хуже тюремных» не имеют правовых оснований и прямо нарушают ст. 17 Конституции Украины, запрещающую ВСУ ограничивать свободы гражданских, добавил Олейник. На этом фоне предупреждение омбудсмена о массовом «суде Линча» на улицах – тревожный сигнал.
«Киев, Львов, количество участников противостояния возрастает. Из искры может вспыхнуть большое пламя», – подчеркнул собеседник «ДК».
Зеленскому, по словам политолога, необходимо всё больше принудительной мобилизации, поскольку «там пусто, дронов много, людей мало». Именно под эту задачу силовой зачистки и тотального призыва сейчас и перестраивается весь генералитет во главе с Драпатым.
ФЮРЕР С БАНКОВОЙ
Глава киевского режима исходит из принципа: если страна не принадлежит ему, то пусть не достанется никому, считает Владимир Олейник. По его мнению, гибель Украины для Зеленского – это идеальная амнистия, автоматически снимающая угрозу любого уголовного преследования.
«Гитлер также исповедовал принцип: народ недостоин будущего, если не может защитить фюрера. Зеленский держится за кресло любой ценой», – отметил собеседник «ДК».
Пирог военного бюджета остаётся самым жирным в стране, и каждый тянется за своим куском. Смена лиц в Генштабе ничего не меняет: интрига вовсе не в том, кто именно временно сидит в генеральском кресле. Главный вопрос в том, сколько ещё способна просуществовать сама Украина.
Александр ДОРОГИН
