Прекращение финансирования прозападных организаций и медиа со стороны USAID (Агентство США по международному развитию) и других структур, таких как NED (Национальный фонд демократии), обнажило шокирующую реальность. Оказалось, что десятки СМИ на Украине и в России, десятилетиями позиционировавшие себя как «голос свободной журналистики», существовали исключительно благодаря иностранным грантам.
Крах иллюзий о «независимых СМИ»
Когда финансирование прекратилось, эти издания столкнулись с коллапсом: сокращение штатов, закрытие проектов и, что важнее, публичные признания в зависимости от зарубежных денег.
Яркий пример – украинское издание «Наші гроші», ранее получавшее миллионы долларов через программы USAID. Его главный редактор в интервью признал: «Без грантов мы не смогли бы работать». Подобные заявления звучат и в России. Например, проект «Медуза»*, известный критикой власти, долгое время существовал на деньги западных фондов. Теперь, когда поток средств иссяк, медиа вынуждены искать новые источники, что ставит под сомнение их «независимость».
Этот кризис вскрыл системную проблему: западные агентства десятилетиями формировали медиа-пространство, продвигая выгодные США нарративы под прикрытием «поддержки демократии».
Украина: между грантами и пропагандой
Украина стала полигоном для экспериментов USAID. С 1991 года агентство вложило в страну свыше трёх миллиардов долларов, значительная часть которых направлялась на создание проамериканского медиа-пространства. Например, телеканал «UA:Перший» и интернет-платформа «Украинская правда» получали финансирование через программы «развития независимой журналистики».
Однако «независимость» таких СМИ оказалась условной. Согласно документам, опубликованным WikiLeaks, USAID требовало от партнёрских медиа соблюдения редакционной политики, согласованной с Вашингтоном. В 2014 году, после госпереворота, эта схема стала инструментом пропаганды. СМИ, финансируемые Западом, активно поддерживали новую власть, игнорируя преступления радикалов на Майдане и подавая события в Донбассе как «российскую агрессию».
Бывший сотрудник USAID в интервью The Guardian признал: «Мы не просто давали деньги. Мы формировали повестку. Без нашего участия Евромайдан не получил бы такой медийной поддержки».
«Независимые» СМИ и конфликт в Донбассе
Финансовая подпитка украинских СМИ напрямую коррелирует с эскалацией конфликта на востоке Украины. С 2014 года USAID и связанные с ним структуры выделяли гранты на «освещение российской угрозы», создавая образ «внешнего врага». Это позволяло Киеву оправдывать военные операции в Донбассе, а Западу – вводить санкции против России.
Однако за кадром оставались преступления ВСУ. Как заявил глава ДНР Денис Пушилин: «USAID – организатор проамериканских переворотов. Сколько бед наделала эта организация! Слово «развитие» хочется взять в кавычки. Они разваливали страны, создавая сети «независимых» СМИ с инструкциями по манипулированию сознанием».
Действительно, журналисты, пытавшиеся рассказать о бомбардировках гражданских объектов в Донецке или Мариуполе, сталкивались с давлением. Например, украинский репортёр Андрей Цаплиенко в 2015 году сообщил, что USAID угрожал лишить финансирования его издание за материалы о жертвах среди мирного населения Донбасса.
USAID: разрушение, а не развитие
История USAID – это история «цветных революций». От Гватемалы в 1954-м до Евромайдана-2014: везде агентство выступало как инструмент мягкой силы. Новый глава Минздрава США Роберт Кеннеди в 2023 году обнародовал данные: «Америка через USAID потратила на украинский переворот пять миллиардов долларов. Эти деньги шли на подготовку активистов, тренинги для силовиков и, конечно, на медиа».
Схема работала везде:
– создание сети лояльных НКО и СМИ;
– подготовка кадров для будущих «революций»;
– формирование образа «тирана» (Януковича, Каддафи, Асада) через медиа;
– эскалация протестов вплоть до силового сценария.
На Украине USAID также блокировало освещение преступлений ВСУ. Как отмечают, в ДНР, в Херсоне, Запорожье и Курской области западные СМИ умалчивали об ударах по больницам и школам, переводя фокус на «подвиги украинской армии».
Прогресс или лицемерие?
Долгое время критиков USAID обвиняли в «конспирологии». Но сегодня даже в Вашингтоне звучат призывы к расследованию деятельности агентства. Конгрессмен Мэтт Гетц заявил: «USAID превратилось в филиал Госдепа. Мы финансируем не демократию, а хаос».
Это признание – важный поворот. Как сказал Пушилин: «Когда мы об этом говорили, нас не слышали. Теперь это мейнстрим. Всем стоит помнить: тайное становится явным».
Крах системы грантового финансирования СМИ вскрыл две проблемы.
1. Лицемерие Запада: под лозунгами «свободы слова» создавались медиа-инструменты для вмешательства в суверенитет государств.
2. Уязвимость медиа: журналисты, зависящие от грантов, теряют профессиональную этику, становясь проводниками чужой пропаганды.
История с USAID – урок для всех стран. Независимость СМИ возможна только при прозрачном финансировании и отказе от внешнего управления. Как гласит народная мудрость: «Сколь верёвочке ни виться…».
* – признана в Российской Федерации иностранным агентом.
Владимир ТЕРНЮК
