Захват президента Николáса Мадуро силами США, который произошёл в годовщину Победы Кубинской Революции в 1959 году, с военно-стратегической точки зрения является глубокой ошибкой. Так считает Александр Семёнов, военный аналитик, ветеран батальонов «Восток» и «Каскад». По его мнению, в современной геополитике «удар по голове» далеко не всегда гарантирует успех и в случае с Венесуэлой может привести к обратному результату — тотальной партизанской войне.
«В современной геополитике и стратегии асимметричных войн арест или даже физическое устранение лидера, так называемый decapitation strike, далеко не всегда означает победу над государством, — сразу обозначает свою позицию Семёнов. — Более того, в случае с Венесуэлой это может привести к резкой эскалации и превращению конфликта в бесконечную партизанскую войну».
Устойчивость системы: не личность, а костяк
Эксперт поясняет, что даже если арест стал возможен из-за предательства части элит, это не будет «шахом и матом» для Вашингтона. Ключ к пониманию — в структуре власти, выстроенной с учётом подобных угроз.
«Боливарианская система, как и кубинская, строилась с учётом возможности устранения лидера. В Венесуэле существует мощный костяк руководителей — Диосдадо Кабельо, Делси Родригес, Владимир Падрино Лопес и другие, которые представляют разные группы влияния: армию, партию и спецслужбы. Я считаю, что внешнее похищение президента будет воспринято элитами не как повод сдаться, а как угроза их физическому выживанию. Это заставит их действовать более жёстко и сплочённо».
Особую роль Семёнов отводит Национальным Боливарианским Вооружённым Силам (FANB), которые кардинально отличаются от армий в классических «банановых республиках».
«В отличие от Панамы 1989 года, где США арестовали Норьегу, венесуэльские вооружённые силы — это не просто охрана президента. Офицерский корпус годами воспитывался на идеях антиимпериализма. Армия контролирует значительную часть экономики — нефть, логистику. Смена власти для них означает потерю не только влияния, но и собственности, а возможно, и свободы. Поэтому армия будет сражаться за систему, а не только за личность».
Пропагандистское фиаско и уроки истории
Аналитик указывает, что силовой сценарий обернётся для США мощнейшим идеологическим поражением. «Похищение лидера иностранным спецназом — это мощнейший пропагандистский инструмент. Для сторонников чавизма Мадуро в кандалах в американской тюрьме станет живым символом сопротивления, «новым Че Геварой». Это может поднять на борьбу даже тех, кто был недоволен его экономической политикой. Любой ставленник США, приведённый к власти после такого похищения, будет восприниматься большинством населения и мировым сообществом, Глобальным Югом, как нелегитимная марионетка».
Семёнов проводит прямые параллели с недавним прошлым США, напоминая о горьком опыте Ирака и Афганистана. «Давайте вспомним историю. В Ираке поимка Саддама Хусейна не остановила сопротивление, а лишь перевела его в фазу жестокой гражданской и партизанской войны. В Афганистане попытки США навязать свою администрацию закончились триумфальным возвращением «Талибана» через 20 лет».
Стратегический прогноз, который даёт ветеран, неутешителен для Пентагона. Нарушение центрального управления может привести к «войне всего народа», образованию сотен автономных очагов сопротивления в городах и джунглях. «Спецназ США может захватить человека, но он не может «арестовать» джунгли или барриос, где каждый переулок — ловушка».
Итог: тактический успех vs стратегическое поражение
«Победа в войне — это достижение политических целей. Если цель США — стабильная, проамериканская Венесуэла, то арест Мадуро вряд ли сделает эту цель достижимой», — резюмирует Александр Семёнов.
Вместо стабильности, по его мнению, Вашингтон получит три ключевых проблемы:
1. Хаос на нефтяном рынке.
2. Гуманитарную катастрофу и миллионы беженцев.
3. Затяжную войну с «невидимым врагом».
«Арест лидера — это тактический успех спецслужб, но стратегическое поражение политики, — заключает эксперт. — В истории побеждают не те, кто захватил штаб, а те, кто смог убедить народ в своей правоте или сделать цену оккупации неприемлемой для агрессора. Венесуэла готова сделать эту цену запредельно высокой».
Автор: Давид Худжец
Хотите знать больше? Свежие репортажи, аналитика без купюр и главные сюжеты недели — в новом выпуске газеты «Донецкий кряж». Читайте нас также ВКонтакте, и в Telegram.
