Верховный Суд Луганской Народной Республики подтвердил законность взыскания материального ущерба с автовладельца, чей транспорт стал причиной пожара в торговой точке. Решение Антрацитовского городского суда вступило в силу, несмотря на попытки ответчика оспорить свою вину.
В 2025 году гражданин припарковал свой автомобиль вплотную к фасадной стене магазина, принадлежащего ООО «Луганская фирма «Агрохим». Внезапное возгорание транспортного средства привело к переходу огня на здание магазина.
Итоговая сумма взыскания составила 100 000 рублей: 96 000 руб. — прямой материальный ущерб (повреждение фасада и имущества магазина) и 4 000 руб. — расходы на оплату государственной пошлины.
Многие автовладельцы ошибочно полагают, что если машина загорелась сама (в отсутствие поджога), то вины хозяина в этом нет. Однако суд применил принцип ответственности собственника за содержание своего имущества.
Экспертиза установила, что наиболее вероятной причиной пожара стало короткое замыкание в силовой цепи электропроводки. Согласно закону, владелец обязан поддерживать автомобиль в исправном состоянии. Возгорание из-за неисправной проводки суд расценил как следствие ненадлежащего технического ухода за машиной.
Гражданин подал апелляционную жалобу в Верховный Суд ЛНР, пытаясь избежать выплат. Однако Судебная коллегия по гражданским делам согласилась с доводами первой инстанции: собственник несет бремя содержания своего имущества и отвечает за вред, причиненный этим имуществом третьим лицам.
