Иран пригрозил минировать Персидский залив, а американская авантюра рискует стать новой мясорубкой для элитных войск США. Под слухи о скорой высадке на островах Вашингтон столкнулся с тем, с чем не сталкивался со времён Вьетнама: отсутствием союзников, бунтом в собственных рядах и противником, готовым к решительному и разрушительному для всего Запада ответу. Эксперты уже называют Иран «ахиллесовой пятой» Америки, где привычные сценарии блицкрига больше не работают.
Десант на иранский остров
Вашингтон предупредил Израиль и союзников о планах наземной операции по захвату иранского острова Харк, пишет The Jerusalem Post со ссылкой на свои источники. Представитель США подтвердил: вооружённые силы «ускорили переброску тысяч морских пехотинцев и военнослужащих ВМС на Ближний Восток».
В начале марта Дональд Трамп так говорил о вероятности наземной операции:
«У меня нет страха по поводу сухопутных войск. Как говорит каждый президент: „Наземных войск не будет“. Я этого не говорю. Я говорю: „Вероятно, они нам не понадобятся“ [или] „Если бы они были необходимы“», – отметил он в интервью The New York Post.
The Wall Street Journal утверждает: в Вашингтоне вполне рассматривают высадку морской пехоты на иранских островах у южного побережья, чтобы обеспечить безопасный проход по морскому пути. Переброска якобы уже идёт: на Ближний Восток направлены шесть десантных кораблей с тысячами морпехов, писал Newsmax.
Тегеран на эти слухи ответил жёстко. Совет обороны Ирана подчеркнул: любая попытка атаковать берега или острова приведёт к минированию Персидского залива.
Единственный путь для нейтральных стран – согласовывать транзит с Тегераном. В Совете обороны добавили, что сохраняют «приверженность решительному и разрушительному ответу на любые посягательства».
«Не хотим умирать за Израиль»
Однако союзники Вашингтона по НАТО отказались ввязываться в ближневосточную авантюру Трампа. Президент отреагировал мгновенно, назвав альянс «бумажным тигром».
«Не хотят способствовать открытию Ормузского пролива – простого военного манёвра, который является единственной причиной высоких цен на нефть. Для них это так просто и с таким небольшим риском. Трусы, и мы будем помнить!» – разразился он в соцсетях.
Но журналисты не унимаются: появилась информация, что серьёзный кризис назревает и внутри американской армии. Как сообщили источники Huffpost, многие участники операции против Ирана испытывают глубокое разочарование. Люди жалуются на уязвимое состояние, сильный стресс и утрату иллюзий. Некоторые, дескать, уже подумывают об увольнении и отказываются воевать за израильское лобби.
«Я слышу от военных слова: „Мы не хотим умирать за Израиль, мы не хотим быть политическими пешками“», – приводит издание слова резервистки и наставницы молодых офицеров.
Главным деморализующим фактором, отмечают резервисты, стало отсутствие в Штатах «чёткого, последовательного нарратива, оправдывающего войну против Ирана».
Сохранить лицо
Иран фактически стал для США «ахиллесовой пятой» – конфликт показал, что привычные сценарии быстрой победы больше не работают. Мир увидел: даже страна без ядерного оружия способна сдерживать давление Вашингтона, заявил «ДК» руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов.
«Считаю, что масштабной сухопутной операции США в Иране не будет. На сценарий уровня Ирака или Афганистана американцы сейчас не пойдут. Для такой операции нужно понимать, откуда наступать, – а это Ирак, Турция, Азербайджан, Туркмения. Ни одно из этих направлений не выглядит реалистичным: союзов нет, а Турция прямо выступает против этой войны и вряд ли предоставит свою территорию», – объяснил он.
Единственный более-менее реальный (технически) сценарий – локальная операция с моря, например, вокруг острова Харк.
«Они могут провести десантно-штурмовую операцию, это не сухопутная операция, это локальная военная операция», – отмечает Михайлов. В случае, если решение будет принято и операция окажется удачной, американцы рассчитывают выдать это за крупный военный успех. Хотя, по сути, речь будет идти о точечном эпизоде.
«Американской элите сейчас приходится решать сложную задачу: с одной стороны, сохранить образ глобального лидера, с другой – убедить мир, что они уже добились успеха. Но по факту ситуация далека от тех заявлений, которые звучат публично», – констатировал эксперт.
Капкан захлопнулся
Даже локальная десантная операция – ловушка, поделился мнением с «ДК» политолог, гендиректор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров. Если американцы попытаются захватить остров Харк или порт Бендер-Аббас, десант окажется в огневом мешке.
«И там, и там американцев рано или поздно перестреляют», – отметил он и добавил, что гробы с элитными подразделениями пойдут в Америку потоком. И это накануне выборов в конгресс.
Но главные потери Трамп понёс не на поле боя. Ввязавшись в войну с Ираном, он совершил стратегическую ошибку. По словам политолога, бывший единый фронт трампистов раскалывается буквально на глазах. Цены на бензин бьют исторические максимумы, демократы уже готовят документы для импичмента.
«Трамп стоит перед неразрешимым выбором. В шахматах эта ситуация называется цугцванг. Как ты не пойдёшь, твоё положение всё равно ухудшится», – отметил собеседник «ДК».
Для Трампа это фиаско оборачивается полным политическим крахом. Ещё месяц назад у него был шанс «перевернуть шахматную доску» – опереться на силовиков, попытаться из президента превратиться в диктатора. Но после войны с Ираном, объяснил эксперт, такой возможности нет.
«Условно говоря, воевать за него никто не пойдёт. А вот против него может сложиться очень широкая коалиция. Отставка Трампа, скорее всего, неизбежна», – подчеркнул Сипров.
Что в итоге?
Как отметил политолог, даже в случае мирной отставки Дональда Трампа ситуация в США вряд ли стабилизируется. Его возможный преемник Джей Ди Вэнс не сможет в полной мере реализовать президентские полномочия – демократы продолжат блокировать ключевые решения и инициативы. В целом, подчеркнул политолог, это лишь общий контур тех политических проблем внутри США, которые уже породила военная авантюра Трампа.
Антон ЧЕРНУХИН
