Крайне любопытный план распространяет западная пресса со ссылкой на высокопоставленных чиновников Белого дома. Оказывается, у американцев уже есть так называемый план раздела Украины. Обсуждается он, конечно, без участия Киева. Однако не может удовлетворить и нас. И тем не менее он воспринимается как сигнал Вашингтона. Дескать, давайте, русские, заканчивайте и садитесь за стол переговоров. Что успели освободить – ваше, что нет – наше
Раздел на зоны влияния
Как пишет британская газета The Times, спецпредставитель Дональда Трампа по украинскому направлению, генерал Кит Келлог, предложил план прекращения огня, по которому Украина фактически делится на зоны влияния – по аналогии с послевоенной Германией. Он видит это так:
- Россия контролирует восточную часть бывшей Украины, а на западе появляются британские и французские силы;
- США не собираются направлять наземные войска, но могут участвовать в координации;
- между армиями Украины и РФ предлагается создать буферную зону шириной 18 миль;
- новые выборы на Украине могут пройти после заключения перемирия;
- Европе не стоит рассчитывать на военную поддержку Вашингтона, если она не будет готова действовать самостоятельно.
При этом РФ планируется отдать не весь восток, а только те территории, что мы успели освободить.
Официально речь идёт о беспристрастной стратегии и «нейтралитете». Фактически же разворачивается явный геополитический торг. Кремль заранее отверг любую перспективу присутствия сил НАТО после урегулирования, назвав это абсолютно неприемлемым. В Европе основные участники тоже не спешат давать согласие: без однозначных обещаний военной помощи от США они избегают шагов, способных спровоцировать кризис с Россией. Отсюда и размытые формулировки в документах. И пока за закрытыми дверями идёт жёсткий диалог, для СМИ готовят осторожные тезисы и официальные оправдания.
При этом после публикации сам Келлог заявил, что его слова «исказили». Однако сам факт обсуждения «зон ответственности» говорит о многом. Украина из субъекта превращается в территорию, которую делят внешние игроки. Раздел под видом «стабилизации», выборы под контролем иностранных кураторов и молчаливое согласие Киева, которому остаётся только подписывать готовые условия.
Лицемерная политика
Непонятно одно. Какое отношение британские и французские силы имеют к Украине? Допустим, наши союзники венгры, чьи сограждане также пострадали от репрессий киевского режима в Прикарпатье (а это именно венгерские граждане, с паспортами и гражданством), могут и исторически, и логически претендовать на свои области.
Хоть как-то оправдать свои претензии теоретически может Польша. При условии примерного поведения и глубокого осознания чувства вины за то, что периодически плела интриги против РФ. Но французы с британцами какое имеют к этому отношение?
«А на самом-то деле, очень простое. И здесь очевидна лицемерная политика всей новой администрации Трампа. Потому, что любые их „мирные планы“, даже при условии гарантий, что Украина не вступит в НАТО, предусматривают выход войск НАТО прямо к нашим границам. Всё это шито белыми нитками. Украине нет смысла вступать в НАТО, если войска Альянса и так выйдут на наше приграничье. Это очень наглая и нечестная игра. Впрочем, похоже, это у американцев в крови. И смена правящей партии, стиля руководства вряд ли повлияет на общую картину», – отметил «Донецкому кряжу» участник СВО, публицист Танай Чолханов.
Это наша земля
Причём на раздел Украины приходится смотреть, как на почти свершившийся факт. И многие считают его нежелательным, в том числе для России. Такое мнение «Донецкому кряжу» высказал аналитик, президент благотворительного фонда «Соотечественник» Александр Босых.
– Почему?
– Во-первых, это наши земли, ибо никакой Украины не существовало до создания её Лениным. А во-вторых, это источник проблем под боком, который будет постоянно напоминать о себе. Тем более, если на этой территории появятся войска стран НАТО, пусть и без официального статуса.
– Буферная зона, которую предлагается ввести, что это такое для современной войны?
– Мы видим тысячи БПЛА с дальностью полёта в сотни километров. Мы видим, что Украина постоянно игнорирует договорённости о недопущении ударов по объектам энергетики. Эта буферная зона будет нарушаться постоянно. Уверен, при попустительстве и даже подстрекательстве Лондона. Нам это надо? Там будут гибнуть люди, там будет очаг напряжённости.
– А плюсы есть?
– Я лично не вижу. При этом Украину, что очень показательно, никто не спрашивает вообще. Разговор ведётся, как будто идёт раздел имущества или бизнеса. Давайте поторгуемся, вот это мы хотим получить, вот это вам. Украина? Украинцы? Кто это вообще? Интересно было бы послушать комментарии рядовых активистов Майдана на эту тему. Как вам там, ребят? Поскакали, независимости добились? Всё устраивает?
– Что смущает в озвученном плане Келлога?
– Беззубый статус США. Типа они просто там где-то участвуют, но войска не вводят. Я в такое не верю. Трамп чётко дал понять, что намерен вытащить из Украины достаточно средств, чтобы покрыть затраты Вашингтона на помощь оружием и боеприпасами. Сделка по редкоземельным материалам то «почти подписана», то снова откладывается. По факту, для всего мира США просто кинули – гегемон, которым мнит себя Америка, не может такого позволить. Так что не озвученная роль США – это ключевое в предложении Келлога. Пока мы её не знаем – не можем делать выводы о реализации плана.
– Как должна действовать Россия?
– Мы должны забирать всё! Потому что это исторически наша земля. Украинство – это секта, созданная для ослабления России. Воинствующие русофобы, называющие себя украинцами, конечно, для нас потеряны, и нужно стремиться предать их суду. Но их дети – это славяне, русские дети. Нам нужно вернуть их домой.
Пора делать выводы
План Келлога неприемлем просто потому, что означает появление войск из стран НАТО на Украине. И не предусматривает ухода украинских оккупантов с наших территорий, пока что ими удерживаемых, включая Херсон и Запорожье. Согласно действующей Конституции РФ, это наша земля, и никакой торг в данном вопросе для нас неуместен и невозможен.
Ряд экспертов также полагают, что этот «план» – просто вброс, сделанный для дипломатического давления и зондирования общественного мнения. Американская дипломатия хочет посмотреть на реакцию, сделать с её учётом свои выводы по дальнейшей переговорной тактике как с РФ, так и со своими союзниками по НАТО. Об этом в разговоре с «Донецким кряжем» рассказал политический аналитик Владимир Соловейчик:
«Что касается планов фактического раздела Украины, которые якобы предлагает Кит Келлог, то следует отметить, что вся украинская агрессия против России и русских на самой Украине, вся военная помощь НАТО бандеровским неонацистам и прямое военное вмешательство стран НАТО на стороне украинских последышей Гитлера велось ранее и по сей день ведётся под лицемерным предлогом „защиты независимости и территориальной целостности Украины“. И вот Келлог показал подлинные намерения администрации США».
Фактически, добавил эксперт, сами хозяева разоблачили краплёные карты своих слуг. Показав на практике, что Украина как таковая, сама по себе, их не интересует. Она интересует американцев сугубо как источник дешёвого сырья и рабской рабочей силы. Интересует их и в качестве средства многоразового использования против нашей страны.
С этой, пропагандистской точки зрения, инициатива Келлога весьма полезна. Потому что она может открыть глаза тем наивным людям в Европе и Америке, которые до сих пор исходили из абстракций «международного права», неверно ими понятого и односторонне трактуемого. И теперь они получили предметный урок из уст специального посланника президента США по Украине. Им пора делать выводы.
Илья СВИЩЁВ
Хотите знать больше? Свежие репортажи, аналитика без купюр и главные сюжеты недели — в новом выпуске газеты «Донецкий кряж».
